You are here

Искусство

Копирайт и гражданская ответственность

Copyright © 2004, 2006 Андрей Мюллер. Этот объект является open source. Вы можете копировать, распространять и/или модифицировать его следуя положениям лицензии Universal General Public License (UGPL).

Вот некоторые важные части UGPL:

Distribution Concerns

Categories: 

Коллективное согласие и разрыв коллективного согласия

Определяется ли эстетическая ценность объекта искусства всегда с помощью коллективного согласия или является ли она следствием его разрушения??

Этот вопрос нельзя, с моей точки зрания, задавать так потому, что оба аспекта играют определенную роль или даже вместе, одновременно могут играть большую роль в оценке объектов искусства. Если убрать слова "всегда" и "или" убрать из этого вопроса, тогда он звучит так: "Определяется ли эстетическая ценность объекта искусства с помощью коллективного согласия, является ли она следствием его разрушения?". Тогда ответ следующий: высота эстетической ценности произведения искусства зависит от меры коллективного согласия, но является иногда следствием разрыва последнего.

Categories: 

Искусство и красота

Как выглядит разграничение между понятиями искусство и красота ?

Ответить на этот вопрос как целостный, в один раз тоже трудно. С математической точки зрения, с точки зрения теории множеств, нужно сначала определить, существует ли между обоими понятиями, которые в данном случае рассматриваются как атрибуты, качества, которые можно приписать различным абстрактным объектам или конкретным предметам, прямая однозначная связь или, в математических терминах, двухсторонне однозначное отображение между объектами объектами и объектами искусства. Для начала достаточно ответить на следующие два вопроса.

Categories: 

Красота

Систематический анализ взаимозависимости и разграничения между всеми различными понятиями вокруг определения понятия "искусство" невозможен без четкого описания понятия "красота". Поскольку четкое определение этому понятию не является целью этой работы, нет необходимости выводить его с такой же точностью, как введенные здесь определения искусства и объекта искусства. Ограничимся поэтому тем, что приведем несколько часто используемых определений и необходимых качеств, которые ведут к оценке чего-либо как искусство.

Categories: 

Все определения вокруг искусства

Объект, от латинского objectum - это нечто (умышленно не конкретизируя глубже), на что опирается или ссылается человеческая мысль. При этом не важно, существует ли соответствие пониманий этого объекта у различных индивидуумов и осуществляется ли вообще в данный момент формальная коммуникация между ними.

Categories: 

Произведение искусства

Произведение искусства - это результат искусства как процесс создания объектов искусства.

Categories: 

Не ограничение на первоначальную функцию

Существует ли у объектов искусства ограничение на свою первоначальныую функцию, исчерпывается ли в ней их предназначение?

Нет, это прямой вывод из введенного здесь опеределения объектов искусства: они вызывают ассоциации, "выходящие за рамки простого понимания о роде, предназначении и использовании этого объекта". Если поставить вопрос более прямо, если не сказать, просто: "Должен ли объект искусства всегда выполнять ту функцию, для выполнения которой он был изначально создан?". То и в этом случае ответ отрицательный потому, что даже простой телефон, стоящий сегодня в музее, может рассматриваться посетителем музея как объект искусства. В этом примере телефон превращается из аппарата по передаче звуковой информации в носителя информации (который вызывает эти часто цитируемые здесь ассоциации).

Categories: 

Не обязательно созданы человеком

Являются ли объекты искусства всегда результатом творческой работы человека?

Нет, введенное нами определение объекта искусства не ограничивает его на объекты, обязательно созданные человеком. Объектами искусства могут быть так же генерированные компьютером картины, тексты, звуки, музыка и так же объекты созданные природой. Важно только лишь, что эти объекты или предметы вызывают ассоциации, "выходящие за рамки простого понимания о роде, предназначении и использования этого объекта". Несколько более сложным оказывается применение введенного здесь определения искусства. В чем состоит "процесс сооздания объектов искусства", которые на самом деле изначально созданы самой природой? Здесь процесс создания произведения искусства состоит в поиске и выборе этих не созданных человеком или предметов.

Categories: 

Законченность первоначального замысла - необходимая предпосылка?

Становится какой-либо объект объектом искусства только тогда, когда процесс его создания завершен?

Нет, даже я как непрофессиональный художник знаю, что картину можно и испортить, если не остановиться вовремя, если попытаться ее согласно первоначальному замыслу, даже если это в данном конкретном случае лучше не делать. Иногда набросок или незаконченная работа кажется нам в конце концов лучше, чем окончательная версия. Объект искусства, даже если он в глазах художника незакончен, может восприниматься посторонними как законченное произведение искусства, которое дальнейшей работой может быть только испорчено. Если художник в этом конкретном случае останавливает работу, то этот (по отношению к первоначальному замыслу незаконченный) объект искусства можно рассматривать, как совместную работу художника, который работал над этим объектом искусства, и созерцателя, который оценивает тот момент, когда объект искусства закончен. Этот пример очень хорошо иллюстрирует взаимодействие и взаимозависимоть многих из вопросов которые здесь обсуждаются: см. прошлый и следующие вопросы в этой главе.

Categories: 

Индивидуальное и совместное творчество

Является ли искусство исключительно индивидуальным творчеством?

Нет, даже если мы ограничимся только объектами, изначально задуманными и создаными человеком. Приведем в пример описанный ранее процесс создания потребительских товаров. В подавляющем большинстве в этом процессе задействовано более одного человека, в тех редких случаях, в которых потребительские товары становятся объектами искусства или культа, в их создании учавствовал не один единственный человек, а, как минимум, несколько (в данном случае коллег).

Categories: 

Pages

Subscribe to RSS - Искусство